دفاع "منت بكار فال" ينتقد تعامل النيابة مع ملف موكلته

قال الاستاذ احمد سالم ولد بوبكر المعلوم محام دفاع ام المومنين منت بكار فال المدانة باستغلال قاصريتين في عرفات ان الطعن" لصالح القانون" الذي تحدثت مصادرعن تقديم النيابة العامة له ضد القرار القاضي بلافراج عن موكلته لايسمح به القانون، مشيرا الي انه يدل على تعامل غير عادي مع الملف .

وعبر " ولد بوبكر المعلوم " في تصريحات ادلى بها لوكالة نواكشوط للانباء صباح اليوم السبت عن تفاجئه بما نشر حول نية النيابة العامة الطعن في القرار مؤكدا ان الطعن لصالح القانون لايمكن الحديث عنه فيما يتعلق بموكلته ،وذالك ان محكمة الاستئناف لم تبت في الدعوى المعروضة امامها ،وانمااتخذت قرارا استعجاليا(في غرفة مشورتها) بالغاء امر الايداع دون المساس بالاصل وهذا الامر، وان تم تعقيبه من طرف النيابة العامة امام المحكمة العيا التي اكدته هي الاخرى ، لا يجعل الطعن لصالح القانون واردا في هذه الحالة لان الاصل لم يتم البت فيه ،والقرار قرار استعجالي ،كما ان المادتين(566) و(567) من قانون الاجراءات الجنائية المنظمتين للطعن لصالح القانون في المادة الجزائية،تشيران الى حالتين فقط :
- الحالة الاولى هي عندما يبلغ المدعى العام لدى المحكمة العليا بناء على امر صريح موجه اليه من وزير العدل نفس المحكمة عن احكام اوقرارات اواعمال قضائية اتسمت بخروقات يجب عليها ابطالها في نظره ،وهذه الحالة غير واردة لأن المحكمة العليا هي من اصدرت القرار .
-الحالة الثانية عندما يصدرقرار ،او حكم حسب المادة (567) ويكون عرضة للنقض ولكن لم يقع طلبه من اي طرف حتى انقضت الاجال المتعلقة بالطعن بالنقض ،فإن للمدعى العام لدى المحكمة العليا من تلقاء نفسه ،ورغم انقضاء الاجال الحق في طلب الطعن لصالح القانون .
وخلص محام الدفاع الي ان طعن النيابة المذكور غير وارد ،منتقدا جملة من الخروقات قال انها شابت تعامل النيابة العامة مع هذا الملف.

تاريخ الإضافة: 29-01-2011 13:26:46	القراءة رقم : 585