Son Excellence Mohamed Mahmoud Ould Dahi: «Le dialogue est un principe démocratique et il est même bon de trouver un consensus sur des sujets d’actualité»

Son Excellence Mohamed Mahmoud Ould Dahi est une personnalité que l’on ne présente plus, l’homme étant un grand commis de l’Etat, connu des mauritaniens et de leurs partenaires après plus de vingt ans de service dans l’administration centrale. En effet, après avoir dirigé nombre de départements centraux et occupé la fonction de Secrétaire général du Ministère du Développement Rural, puis celui de la Fonction Publique, de la Jeunesse et des Sports et du Ministère de l’Equipement et des Transports, il sera nommé ambassadeur de la Mauritanie à Moscou, Varsovie et Prague.
Nouakchott Info a rencontré Son Excellence Mohamed Mahmoud Ould Dahi, pour tenter d’éclairer ses lecteurs sur les sujets d’actualité, sachant que l’attention de l’opinion publique est attirée à la fois par l’effervescence de la scène politique nationale avec l’imminence d’un dialogue entre le Pouvoir et l’opposition, mais aussi la guerre menée par notre armée nationale contre AQMI en territoire malien ainsi que les crises ivoiriennes et libyennes.

Nouakchott Info: Excellence, quelle est votre appréciation de ce dialogue en passe d’être instauré entre le Pouvoir et l’Opposition ?

Son Excellence Mohamed Mahmoud Ould Dahi: Je n’ai pas, jusqu’à présent, pris connaissance des modalités pratiques de mise en œuvre d’un véritable programme de dialogue effectif. Des intentions me semblent en cours et il est toujours bon de dialoguer sur des problèmes nationaux et même internationaux. Surtout que le dialogue est un principe démocratique. Il est même bon de trouver un consensus sur des sujets d’actualité mais en vérité le dialogue ne doit pas être l’objet de blocage pour l’exécution d’une politique de développement amorcée par une majorité qui gouverne. L’opposition doit jouer son rôle de critique positive et d’entrave même aux dérives de ceux qui gouvernent.

N.I.: Excellence, notre armée nationale vient de mener des attaques contre AQMI en plein territoire étranger dans le cadre de ce qui est considéré comme une guerre préventive. Quelle lecture en faites-vous ?

SEM. M.M.O.D: Permettez-moi d’abord de présenter mes condoléances à la famille militaire et de souhaiter à nos blessés un prompt rétablissement. En effet, la mission de l’Armée est de défendre la Patrie et de sécuriser nos frontières contre l’ennemi. Certes AQMI a pris, un certain moment, la Mauritanie pour le maillon faible de la zone et a opéré plusieurs agressions en plein territoire mauritanien qui ont causé des pertes de vies humaines (civiles et militaires), perturbé la quiétude de nos populations et mis en danger la vie de personnes étrangères se trouvant dans notre pays. C’est pourquoi, nous sommes bien en droit de nous défendre même si cela nous amène à poursuivre l’ennemi hors de nos frontières si le pays voisin nous autorise à agir ainsi.
Quant à mener des opérations militaires hors de nos frontières, elles ne doivent être que ponctuelles et étudiées même s’il reste entendu que c’est une guerre préventive.

N.I.: La Mauritanie préside le Conseil de sécurité de l’Union Africaine, notamment pour la recherche de solution en Côte d’Ivoire et en Libye. Vous qui êtes diplomate, pensez-vous que le jeu en vaut la chandelle ?

SE. M.M.O.D: En confiant à la Mauritanie d’aussi importants et délicats dossiers, l’Union Africaine fait honneur à notre pays et vous savez bien que l’honneur ne se refuse pas. Je dirai même que l’occasion nous est donné pour reprendre la place qui nous revient au sein de notre Contient où notre diplomatie a toujours été active et constructive alors que nous sortons d’une grave crise qui n’a été réglée que par la voie du dialogue et de la diplomatie. Il est vrai cependant que ces deux cas dépassent largement les appréciations de l’Union Africaine du fait de l’implication des occidentaux, des enjeux et des jeux d’intérêt que ceux-ci ne cachent pas quand il s’agit de prendre des décisions pouvant influer le cours des évènements. A chaque fois que l’Union Africaine était sur le point de trouver une solution que ce soit pour le cas ivoirien ou libyen, des décisions étaient prises unilatéralement par les occidentaux. On se souvient de la réunion de Paris à laquelle l’Union Africaine n’était pas présente et qui précipitera la décision onusienne en faveur d’une opération de l’OTAN en Libye. De même que le Panel des chefs d’Etats de l’Union Africaine qui se réunissait à Nouakchott ne fera pas le déplacement à Tripoli. La toute dernière décision qui complique la tâche à l’Union africaine, est l’émission d’un mandat d’arrêt contre Kadhafi alors que l’Union africaine se réunissait à Pretoria. Pourtant cela ne découragera pas l’Union africaine qui maintient la pression pour faire aboutir la solution politique.
Cela dit pour le cas ivoirien, l’apport de l’union Africaine a été plus réussi car la crise a connu un dénouement heureux, en ramenant la raison à la maison avec l’investiture du président élu.
Propos recueillis par Mohamed Ould Khattatt
 

تاريخ الإضافة: 30-06-2011 19:03:32

القراءة رقم : 1919